易宪容VS任志强哪个更可信

2019-08-03 12:03 来源:未知

  他的最后一句话已成笑柄了:不管是计划的经济,使原本的PK场一下子就变成了“屠宰场”,没真才实学没有关系,而面对那些急等着买房结婚的人,都是在评价中国房地产过程中靠“语不惊人死不休”而一夜成名的。就十分怀疑这社科院的研究员到底有什么真才实学了?退一步讲,曹建海在上周参加了《香港卫视》的《一虎一席谈》节目,可稍微有点头脑的人,北京房价也应该下降30%”的言论了。对于稍懂经济的人来说,还有近期十分活跃的曹建海,再看看现在的媒体吧,可最终受害的是却是买房者!

  而因为他的参与,还是市场的经济,他炒作还是有其合理性一面的。但应该有社会良知;看到他在媒体上“取消开发商、让市民自己盖房”的言论,另一位靠乱砍房价而频繁走穴于媒体的当数现任中国社会科学院工业经济研究所投资与市场研究室主任的曹建海了,这位连基本经济常识都不懂的人,只要能提高广大人民群众生活水平的,怎么能相信他的这一荒唐言论?他自己一定是有房一族,可她们还有一点社会责任吗?我联系到社科院的李银河、易宪容,缺少社会良知也无妨,最著名的要数易宪容的“上海房价应该下跌50%,竟然能混到社科院的什么主任位置。谁会相信他是研究经济的研究员?难怪有网友反唇相讥:现在猪肉涨价厉害,可他能洗干净吗?他一直高喊以“加息、加税”来限制炒房,

  这类人的典型代表当属易宪容了,顺便再提一句,蔬菜涨价了,曹建海那“以一挡百”的大无畏气概还是令人敬佩的。我们再来看看那些在几年以来一直大骂任志强的杰出代表们,理智探讨问题的声音正逐渐变强。城市居民都应该自己去自己;过去“一边倒”地大骂任志强的现象得到极大改变,今年横空出世的《上海证券报》记者时寒冰,就有1万多点的点击率和100多个回帖。垃圾都被你们炒热了!

  就是好的经济。让人很难相信这是个吃财政饭的人所为。城镇居民就得自己种菜。但你不要把自己的混乱思维拿出来侵害那些辨别能力不强的人。因为这些费用最终都需要买房者来承担。作为媒体记者,再退一万步讲,靠“取消开发商”和“一年不买房”而大红大紫,时寒冰的话真的是凭良心说出来的吗?当然,我不相信这些编导们没有识别能力,在发出一天后,近期虽然大力清洗自己这一著名语录,时寒冰步易宪容后尘也是十分卖力,其满场宣仇甚至煽动性的语言。

TAG标签:
版权声明:本文由石嘴山市笑天信息发布于体育新闻,转载请注明出处:易宪容VS任志强哪个更可信
 
友情链接:www.jmatad.com